Il s’agit d’une rubrique destinée à mettre en valeur des publications scientifiques ou pédagogiques importantes pour la pratique de l’imagerie de la tête et du cou, pouvant intéresser des radiologues français ou membres du CIREOL. Vous pouvez également participer de façon active à cette rubrique en nous signalant des articles que vous avez publiés, ou que vous avez trouvé enrichissant.
Voici le premier article de cette (nouvelle) série :
Oncologie
Date : Octobre 2024. Contributeur : François Bidault
Titre : ORL, critères d’extension tumorale extra ganglionnaire des métastases ganglionnaires des carcinomes : accordons nos violons.
Les carcinomes épidermoïdes des muqueuses des voies aérodigestives supérieures métastasent fréquemment aux ganglions cervicaux. L’extension tumorale extraganglionnaire, c’est-à-dire au-delà les limites périphériques du ganglion, est un facteur pronostic péjoratif pris en compte dans la classification TNM à partir de sa version 8. L’histologie, l’imagerie et l’examen clinique observent les extensions tumorales extraganglionnaires à des échelles différentes. Les petites effractions histologiques de la capsule ganglionnaire peuvent être difficiles à repérer cliniquement ou par imagerie. Des méta-analyses rapportent déjà les performances des imageries pour la recherche des extensions tumorales extraganglionnaires (cf pour aller plus loin). Quelle que soit la performance de l’imagerie comparée à celle de l’anatompathologie ou de la clinique, un consensus semble utile pour rapporter la sémiologie « radiologique » de l’extension extraganglionnaire dans les comptes-rendus des examens. C’est ce que propose un groupe international dans la publication de Henson C et collègues dans Lancet Oncology. Le consensus proposé décrit clairement comment rapporter une extension tumorale extraganglionnaire dans un compte-rendu d’imagerie. La grille de lecture proposée par le consensus doit toutefois être testée quant à la concordance inter observateurs sur une collection d’images ganglionnaires cervicales. Les résultats de ce travail complémentaire devraient être disponibles courant 2025.
Référence :
Henson C , Abou-Foul A , Yu E , et al. Criteria for the diagnosis of extranodal extension detected on radiological imaging in head and neck cancer: Head and Neck Cancer International Group consensus recommendations. Lancet Oncol. 2024 Jul;25(7):e297-e307. doi: 10.1016/S1470-2045(24)00066-4
Références complémentaires pour aller plus loin :
- Abdel-Halim C, Rosenberg T, Dyrvig A, et al. Oral Oncology. 114 (2021) 105169.
Diagnostic accuracy of imaging modalities in detection of histopathological extranodal extension: A systematic review and meta-analysis.
- Park S, Guenette J, Suh C et al. European Radiology. (2021) 31:2048–2061.
The diagnostic performance of CT and MRI for detecting extranodal extension in patients with head and neck squamous cell carcinoma: a systematic review and diagnostic meta-analysis.